+7 (495) 215 06 67
info@avertagroup.ru
info@avertagroup.ru
+7 (495) 215-06-67

Финансово-экономические экспертизы

Финансово-экономическая экспертиза — это важный инструмент в разрешении сложных корпоративных, судебных и налоговых споров. При возникновении конфликтов сфере финансовых отношений крайне необходимо выстроить доказательную экономическую картину: точную, методологически обоснованную и полностью адаптированную под контекст

Что такое финансово-экономическая экспертиза?

Формирование научно обоснованных прогнозов и выводов, необходимых для тех или иных целей и задач в корпоративных, налоговых, банкротных и иных экономических спорах, в т.ч. для принятия решений.
Применение методов финансового, экономического и статистического анализа, в том числе коэффициентного анализа, анализов платежеспособности, ликвидности, рентабельности, движения денежных средств, факторного анализа, моделирования и реконструкции финансовых потоков.
Установление причинно-следственных связей между действиями субъектов и выявленными экономическими результатами (убытками, неплатежеспособностью, изменением стоимости активов и т. д.).
02 /
По своей природе финансово-экономическая экспертиза  — это вид экспертной деятельности, направленный на исследование финансовых и экономических процессов организации с использованием специализированных методов анализа для установления фактических обстоятельств, имеющих практическое значение.
Цель
Определить и объективно установить экономические факты, закономерности и последствия хозяйственных операций, имеющих значение для разрешения спора или оценки риска.
Изучение финансовой документации, бухгалтерской и налоговой отчётности, первичных учётных данных и внутренних регламентов организации.
04 /
03 /
01 /
Финансово-экономическая экспертиза  — это инструмент установления фактов, от которых во многом зависит исход сложных споров. Наша задача  — превращать финансовые данные в понятные и достоверные выводы, на которые можно опереться в суде и при принятии управленческих решений.

Наша экспертиза  — оружие, которое, оказавшись в руках профессионалов, помогает переворачивать исход дела в пользу клиентов. Мы отвечаем за то, чтобы каждая цифра была проверена, каждый вывод обоснован, а позиция наших клиентов опиралась на факты
Руководитель Департамента финансово-экономических экспертиз
Александр Тихов

Финансово-экономическая экспертиза в делах о банкротстве

Экспертиза помогает суду и сторонам получить объективную картину, связанную с финансово-экономической деятельностью и различными фактами хозяйственной жизни как самого должника, так и иных участников банкротного спора.
Эксперт изучает отчётность, денежные потоки, структуру активов и обязательств, анализирует экономическую сущность различных операций и действий руководства. Такой подход позволяет определить момент наступления объективного банкротства, выявить неэффективные или подозрительные сделки, а также оценить аргументированность выводов арбитражного управляющего.
Экспертиза включает:
  • определение даты (периода) возникновения признаков объективного банкротства и причин утраты платёжеспособности;
  • анализ финансового состояния, структуры активов и обязательств и оценку их рыночной стоимости;
  • исследование сделок на предмет убыточности, вывода активов или предпочтительности;
  • анализ и выявление экономических причин банкротства;
  • проверку отчётов арбитражного управляющего на предмет соответствия требований ЗоБ;
  • рецензирование судебных и внесудебных экспертиз в деле о банкротстве.
Финансово-экономическая экспертиза в банкротстве — это комплексное исследование, позволяющее установить реальное финансовое состояние должника, динамику изменения платежеспособности и экономические причины, приведшие компанию к кризису.
Суд, опираясь на выводы экспертизы, признал действия руководства Банка разумными, добросовестными и соответствующими банковской практике. В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано в полном объеме, что обеспечило защиту КДЛ и сформировало значимую правовую позицию.

Результат

В рамках дела № А40-175205/16 Агентство по страхованию вкладов заявило требования о взыскании с КДЛ Банка, признанного банкротом, убытков свыше 3,5 млрд руб. Основанием иска указывалась выдача кредитов 54 заемщикам, которые, по позиции Агентства, не имели реальной возможности возврата, а также последующая уступка прав требования. Центральным вопросом спора стала правомерность кредитных решений, соблюдение Банком регуляторных и внутренних процедур и оценка платежеспособности заемщиков на момент предоставления финансирования.

Решение

В рамках обособленного спора была проведена комплексная судебная финансово-экономическая экспертиза. Эксперты проанализировали процедуры принятия решений о выдаче кредитов, соответствие условий кредитования и сформированных резервов требованиям Положения Банка России № 254-П и внутренним документам Банка. Отдельное внимание было уделено анализу финансового состояния заемщиков, их платежеспособности и экономической обоснованности кредитных сделок.

Ситуация

Контролирующее должника лицо (КДЛ) кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом)

Клиент

Подготовлен структурированный финансово-экономический отчёт, раскрывающий причины и хронологию утраты платёжеспособности с учётом финансовых и нефинансовых факторов. Документ принят конкурсным управляющим в качестве базового аналитического основания для всех ключевых обособленных споров в рамках дела о банкротстве.

Результат

Конкурсному управляющему требовался комплексный, юридически выверенный финансово-экономический анализ должника в предельно сжатые сроки — одна рабочая неделя. Результаты предназначались для использования в последующих арбитражных спорах, включая оспаривание сделок, взыскание убытков и привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Ключевым требованием являлась доказательная состоятельность выводов и их применимость в судебном процессе.

Решение

Сформирована междисциплинарная проектная команда. Проведён углублённый анализ более 80 корпоративных, финансовых и договорных документов, а также полной базы данных 1С. Идентифицированы и подтверждены ключевые финансовые индикаторы, свидетельствующие о наступлении неплатежеспособности, с точной датировкой их возникновения. Дополнительно выполнен нефинансовый анализ исполнения обязательств по договорам генерального подряда и участия в долевом строительстве. Выявлены механизмы и факторы обеспечения прав требований, принадлежащих застройщику.

Ситуация

Девелоперская компания с совокупным объёмом обязательств свыше 3 млрд руб.

Клиент

Арбитражный суд принял позицию защиты и отказал в удовлетворении требований конкурсного управляющего. Судебный акт стал значимым ориентиром в практике защиты сложных внутрикорпоративных сделок в делах о банкротстве.

Результат

В рамках дела о банкротстве № А40-125033/2023 конкурсный управляющий инициировал требование о признании недействительной многоэлементной сделки.
В её структуру входили взаимосвязанные уступки прав требований, операции с высокостоимостной недвижимостью, а также погашение обязательств перед третьими лицами, включая ФНС России и один из крупнейших российских банков. Существенная сложность заключалась в многоуровневом характере финансово-хозяйственных связей и необходимости доказать экономическую обоснованность всей цепочки операций.

Решение

Проведено всестороннее исследование всех этапов сделки, состава участников и движения денежных средств. Выполнен детальный анализ экономической целесообразности операций и их влияния на финансовое состояние должника. С применением инструментов Legal Design подготовлена структурированная аналитическая модель, наглядно отражающая логику транзакций, взаимосвязь обязательств и фактические денежные потоки, что обеспечило прозрачность сложной конструкции для суда.

Ситуация

Участник комплексной корпоративной сделки с совокупной стоимостью свыше 4 млрд руб.

Клиент

Оценка убытков, реального ущерба и упущенной выгоды

Эксперт анализирует документы, финансовые показатели и хозяйственные операции, восстанавливает логику развития событий и моделирует сценарий, который бы реализовался при отсутствии нарушения. Такой подход обеспечивает корректный расчет как реального ущерба, так и упущенной выгоды, с учётом рыночных условий и специфики бизнеса.
Такая экспертиза помогает сторонам подтвердить экономическую обоснованность требований, сформировать доказательственную базу, снизить риски оспаривания расчётов в суде и повысить убедительность позиции по делу.

Экспертиза включает:
  • определение структуры и размера реального ущерба;
  • расчёт упущенной выгоды с моделированием сценария развития событий, которое сложилось, если бы право не было нарушено;
  • установление причинно-следственной связи между действиями сторон и наступившими экономическими последствиями;
  • анализ финансовой информации, подтверждающей обоснованность заявленной суммы убытков;
  • оценку рыночных факторов, влияющих на размер ущерба;
  • проверка и рецензирование расчётов оппонентов в судебном разбирательстве.
Оценка убытков — это комплексное экономическое исследование, направленное на количественную оценку вреда, причинённого нарушением договорных обязательств, недобросовестными действиями контрагентов или управленческими ошибками. Такая экспертиза позволяет установить фактический размер ущерба и установить с разумной степенью достоверности размер упущенной выгоды, отделить их от предположений и построить экономически обоснованную модель последствий спорных действий.
Экспертное заключение стало основой правовой позиции клиента и было представлено в суды, надзорные и налоговые органы. Оно позволило восстановить объективную картину нарушений, определить круг ответственных лиц и существенно снизить риски для нового собственника, сформировав прочную доказательственную базу для дальнейших процедур.

Результат

Сделка была совершена на основе искажённых финансовых данных, что повлекло существенные юридические и экономические риски. Предварительный анализ указал на возможный вывод активов, фиктивные операции и признаки налоговых нарушений. Ключевой задачей стало восстановление достоверной финансово-хозяйственной картины и оценка реального масштаба ущерба.

Решение

Команда «Аверта Групп» провела комплексную финансово-экономическую экспертизу с целью реконструкции фактических операций и управленческих решений прежнего руководства. В рамках работы выполнены: анализ финансовой и управленческой отчётности за несколько периодов, исследование движения денежных средств, экспертиза договорной и первичной документации, сопоставление бухгалтерского учёта с реальными операциями, а также анализ системы корпоративного управления. Исследование выявило фиктивный характер части операций и устойчивые признаки системного вывода активов.

Ситуация

Новый собственник бизнеса, выявивший после закрытия сделки последствия системных злоупотреблений со стороны прежних владельцев и управленческой команды.

Клиент

Экспертное заключение сформировало обоснованный и доказуемый расчёт убытков, стало ключевым элементом правовой позиции клиента и было использовано в судебном разбирательстве, обеспечив подтверждение ответственности подрядчика и защиту экономических интересов клиента.

Результат

Подрядчик нарушал условия договора, снижая объёмы и срывая сроки работ, что привело к остановке части производственных процессов. Клиент понёс прямые потери, столкнулся с риском недопоставок и был вынужден срочно привлечь нового подрядчика на менее выгодных условиях.

Решение

Командой проведена комплексная финансово-экономическая экспертиза с детальным анализом договорной базы, исполнительной и первичной документации, фактических объёмов выполненных работ, производственных графиков и планов. В рамках исследования были достоверно определены размер прямого ущерба от остановки работ, объём упущенной выгоды вследствие снижения производства, потенциальные штрафные санкции со стороны покупателей, а также дополнительные расходы на экстренное привлечение нового подрядчика. Установлена прямая причинно-следственная связь между действиями подрядчика и финансовыми последствиями для клиента.

Ситуация

Крупная добывающая компания, осуществляющая промышленное производство и привлекающая внешнего подрядчика для выполнения критически значимых производственных работ.

Клиент

Определение экономической целесообразности (результативности, обоснованности) сделок

Эксперты исследуют условия заключения сделки, её влияние на финансовое состояние компании, соответствие рыночным условиям и фактический экономический результат. Это позволяет выявить как эффективные, так и убыточные или формально обоснованные операции, которые на самом деле не имели экономического смысла.
Такой анализ помогает подтвердить или опровергнуть экономическую обоснованность решений, укрепить позицию в судебных спорах, снизить риски субсидиарной ответственности и обеспечить защиту интересов собственников и инвесторов.

Экспертиза включает:
  • анализ условий сделок и их соответствия рыночной практике;
  • оценку экономической логики и цели совершения операции;
  • сопоставление фактического результата сделки с ожидаемым;
  • определение влияния сделки на финансовый результат, ликвидность и структуру активов;
  • выявление операций, ведущих к выводу активов, возникновению убытков или снижению стоимости бизнеса.
Экономическая экспертиза сделок позволяет установить, были ли действия компании и её руководства экономически оправданными, соответствовали ли они интересам бизнеса и могли ли привести к финансовым потерям. Такой анализ особенно важен в корпоративных спорах, делах о субсидиарной ответственности и при оценке управленческих решений, а также для обоснования текущих операций.
Арбитражный суд принял позицию защиты и отказал в удовлетворении требований конкурсного управляющего. Судебный акт сформировал значимый ориентир в практике защиты сложных внутрикорпоративных сделок в процедурах банкротства.

Результат

В рамках дела о банкротстве № А40-125033/2023 конкурсный управляющий оспаривал сложную сделку, объединяющую взаимосвязанные уступки прав требований, операции с высоколиквидной недвижимостью и погашение обязательств перед третьими лицами, включая ФНС России и системно значимый банк. Основной правовой риск заключался в комплексной оценке всей цепочки операций и необходимости доказать их деловую цель и эквивалентность встречного предоставления.

Решение

Проведён комплексный анализ структуры сделок, состава участников и движения денежных средств. Оценена экономическая обоснованность операций и их влияние на финансовое положение должника. С применением инструментов Legal Design подготовлена детализированная аналитическая модель, визуализирующая логику транзакций, взаимосвязь обязательств и фактические денежные потоки, что обеспечило корректное восприятие сложной конструкции судом.

Ситуация

Участник многоуровневой корпоративной сделки совокупной стоимостью свыше 4 млрд руб.

Клиент

Бухгалтерские и налоговые экспертизы

Эксперт изучает первичные документы, учётные операции, применяемую учетную политику и порядок отражения хозяйственных процессов, а также анализирует налоговую нагрузку, структуру расходов, действительные налоговые обязательства и пр. Исследование помогает определить, были ли расчёты выполнены корректно, отражены ли операции надлежащим образом и существуют ли основания для доначислений или претензий со стороны контролирующих органов.
Такие экспертизы помогают подтвердить достоверность финансовых данных, выявить нарушения до проверки, снизить риски доначислений и обеспечить надёжную доказательственную базу в судебных и налоговых спорах.

Экспертиза включает:
  • проверку бухгалтерского учёта, первичных документов и отчётности;
  • выявление ошибок, искажений и нарушений учётной политики, законодательства в сфере бухгалтерского и налогового учёта;
  • анализ налоговых обязательств, вычетов, расходов и применяемых режимов;
  • оценку законности налоговых последствий операций и сделок;
  • формирование выводов для судебных споров и налоговых проверок;
  • определение действительных налоговых обязательств для подготовки возражений на акты налоговых органов.
Бухгалтерские и налоговые экспертизы — это аналитические исследования, направленные на установление корректности учета, достоверности финансовых данных и законности налоговых расчетов. Такие экспертизы позволяют выявить ошибки, искажения или несоответствия, которые могут повлиять на результаты судебного спора, налоговой проверки или корпоративного расследования.
Налоговым органом принято положительное решение о включении компании в режим налогового мониторинга на предстоящий календарный год, что подтвердило достаточный уровень прозрачности, управляемости рисков и готовности системы внутреннего контроля.

Результат

Акционером было принято стратегическое решение о переходе на режим налогового мониторинга как форму превентивного налогового контроля. Требовалось сформировать нормативную и методологическую основу информационного взаимодействия с налоговым органом, а также выстроить систему внутреннего контроля, обеспечивающую прозрачность налоговых процессов и управляемость налоговых рисков. Существенное значение имела соответствие разрабатываемых документов требованиям налогового законодательства и ожиданиям регулятора.

Решение

Проведена комплексная оценка действующих налоговых процедур и системы внутреннего контроля. Разработан регламент информационного взаимодействия компании с налоговым органом, а также сопутствующий пакет локальных нормативных актов, формирующих целостную модель управления налоговыми рисками. Документы структурированы с учётом отраслевой специфики, масштаба деятельности и требований к зрелости контрольных функций в рамках налогового мониторинга.

Ситуация

Нефтедобывающая компания с совокупным объёмом активов свыше 4 млрд руб.

Клиент

Установлен фактический размер неучтённых дополнительных скидок и выявлены системные расхождения между отчётными показателями и реальными данными реализации. Экспертиза позволила опровергнуть альтернативный экспертный подход и сформировать юридически устойчивую доказательственную позицию для защиты интересов клиента в суде.

Результат

В рамках суда возник спор о корректности формирования выручки по договору комиссии и применении предусмотренных договором дополнительных скидок. Разногласия касались их отражения в первичных и отчётных документах, а также достоверности данных автоматизированных систем учёта. Дополнительно ставилась под сомнение методологическая обоснованность ранее представленного экспертного заключения.

Решение

Командой проведена комплексная финансово-экономическая экспертиза с детальным анализом договорной базы, исполнительной и первичной документации, фактических объёмов выполненных работ, производственных графиков и планов. В рамках исследования были достоверно определены размер прямого ущерба от остановки работ, объём упущенной выгоды вследствие снижения производства, потенциальные штрафные санкции со стороны покупателей, а также дополнительные расходы на экстренное привлечение нового подрядчика. Установлена прямая причинно-следственная связь между действиями подрядчика и финансовыми последствиями для клиента.

Ситуация

Коммерческая компания, осуществляющая агентскую реализацию топлива и сопутствующих товаров с применением автоматизированных систем учёта и фискализации.

Клиент

Установлено отсутствие фактов выпуска, приобретения и реализации спорного оборудования, а также его отражения на балансе в проверяемый период. Экспертиза позволила подтвердить корректность учёта и сформировать юридически значимую доказательственную позицию, исключающую спорные трактовки фактических хозяйственных операций.

Результат

В рамках судебного разбирательства требовалось установить, осуществляла ли компания выпуск, приобретение либо реализацию отдельных видов оборудования в проверяемый период, а также учитывались ли такие активы на балансе. Существенные разногласия касались достоверности бухгалтерского и налогового учёта, корректности отражения товарной номенклатуры и фактического содержания хозяйственных операций за многолетний период.

Решение

Проведена комплексная финансово-экономическая и бухгалтерская экспертиза с анализом полной совокупности данных учёта за длительный временной горизонт. Исследованы регистры бухгалтерского учёта, оборотно-сальдовые ведомости, номенклатурные справочники, книги покупок и продаж, а также данные автоматизированных учётных систем. Выполнено детальное сопоставление учётной информации с договорной и фактически используемой товарной номенклатурой.

Ситуация

Коммерческая компания по поставке и перепродаже промышленного, диагностического и измерительного оборудования.

Клиент

Экономически обоснованный план по выходу из кризиса

В компаниях, испытывающих финансовые затруднения и приближающихся к банкротству, такой план используется как практический инструмент антикризисного управления. Он позволяет объективно оценить текущее финансовое положение, выявить причины кризиса, определить доступные меры стабилизации и выбрать экономически оправданную стратегию дальнейших действий: от реструктуризации обязательств до изменения бизнес-модели или структуры активов.
В рамках уже идущей процедуры банкротства экономически обоснованный план выполняет иную, но не менее важную функцию: он служит доказательством того, что действия контролирующих лиц были направлены на вывод компании из кризиса, а не на ухудшение положения кредиторов. Эксперты реконструируют условия, в которых принимались управленческие решения, анализируют доступные альтернативы и оценивают, были ли предпринятые меры разумными и соразмерными экономической ситуации на соответствующий момент времени.
План формируется на основе анализа финансового состояния, денежных потоков, структуры обязательств, ключевых сделок и управленческих решений, с использованием сценарного моделирования и сопоставления ожидаемых и фактических последствий. Это позволяет связать управленческие действия с объективными экономическими факторами и показать причинно-следственную связь между кризисом и внешними либо рыночными условиями.

Экономически обоснованный план по выходу из кризиса помогает:
  • выработать реалистичную стратегию стабилизации бизнеса;
  • снизить риски банкротства или подготовиться к нему;
  • подтвердить добросовестность и разумность действий руководства и КДЛ;
  • сформировать доказательственную экономическую позицию для суда и кредиторов.
Экономически обоснованный план по выходу из кризиса – это комплексный аналитический документ, направленный на восстановление платежеспособности компании и подтверждение разумности управленческих решений в условиях финансовых трудностей. План фиксирует экономическую логику действий руководства и контролирующих лиц как на стадии предкризисного состояния, так и в ситуации, когда процедура банкротства уже инициирована.

Финансовый и налоговый
Due Diligence

В рамках Due Diligence анализируется достоверность финансовой отчётности, структура активов и обязательств, качество денежных потоков, а также корректность налогового учёта и расчётов. Особое внимание уделяется выявлению скрытых обязательств, спорных операций, аффилированных сделок и налоговых рисков, которые могут привести к доначислениям, штрафам или судебным спорам после завершения сделки.
По итогам проверки формируется структурированное заключение с описанием выявленных рисков, их возможных последствий и экономической значимости. Это позволяет принять взвешенное решение о целесообразности сделки, скорректировать её условия, определить механизм защиты от выявленных рисков или отказаться от сделки при наличии критических обстоятельств.

Финансовый и налоговый Due Diligence помогает:
  • получить объективное представление о финансовом состоянии компании;
  • выявить налоговые и финансовые риски до заключения сделки;
  • оценить устойчивость бизнеса и качество его показателей;
  • защитить интересы инвестора или покупателя на этапе принятия решений.
Финансовый и налоговый Due Diligence – это комплексная проверка финансового состояния компании и её налоговых обязательств, проводимая с целью выявления рисков, которые могут повлиять на стоимость бизнеса, безопасность сделки и будущие обязательства инвестора или покупателя. Услуга применяется при приобретении бизнеса, долей, активов, а также при реструктуризации, рефинансировании и корпоративных спорах.
Подготовленное экспертное заключение легло в основу правовой позиции клиента и было использовано в судебных, налоговых и правоохранительных органах. Документ обеспечил доказательственную защиту интересов нового собственника и стал ключевым элементом дальнейших правовых действий.

Результат

Сделка по приобретению бизнеса была заключена на основе недостоверной информации, что повлекло существенные правовые и финансовые риски для нового собственника. Анализ выявил признаки вывода активов, фиктивных операций и нарушений налогового законодательства, сформировавшихся в период управления прежними владельцами. Ключевой задачей стало восстановление достоверной финансово-хозяйственной картины и определение масштаба причинённого ущерба.

Решение

Проведена комплексная финансово-экономическая экспертиза с анализом финансовой и нефинансовой документации за многолетний период. Исследовано движение денежных средств по основным счетам, контрактная база, расчёты с контрагентами и система внутреннего контроля. Выполнено сопоставление данных бухгалтерского учёта с фактическими хозяйственными операциями и проанализированы управленческие решения и распределение полномочий. Экспертиза выявила системный характер фиктивных операций и устойчивые признаки мошенничества в особо крупном размере.

Ситуация

Новый собственник компании, приобретшей бизнес с существенным объёмом исторических искажений финансово-хозяйственной деятельности.

Клиент

Нет. Мы работаем как во внесудебных и досудебных спорах, так и в рамках уже начатых процедур. Во многих случаях экспертиза используется превентивно для оценки рисков, подготовки управленческих решений или фиксации экономической логики действий.