О недостаточности факта наличия психического заболевания для признания недействительности сделки
2023-02-25 10:42
Установление экспертизой факта наличия психического заболевания у стороны сделки на момент ее совершения еще не свидетельствует о недействительности, т.к. необходимо определить, могла ли сторона отдавать отчет своим действиям или нет.
К такому выводу пришел суд в рамках дела № А50-98/2022.
Заявитель требовал признать недействительной сделку купли-продажи доли в ООО, со ссылкой на психическое заболевание одной из сторон, что подтверждалось амбулаторными экспертизами, сделанными на протяжении разных периодов времени.
Ответчик заявил ходатайство о назначении судебной комплексной психиатрической экспертизы, и попросил суд поставить перед экспертами в т.ч. вопрос о том, могла ли сторона сделки в момент ее совершения понимать значение собственных действий.
В результате ее проведения, был сделан вывод, что, несмотря на наличие психического расстройства и его прогрессии с течением времени, на момент совершения сделки сторона могла понимать значение своих действий.
Т.о., для оспаривания сделки, совершенной, как предполагается с пороком воли, в следствие наличия психического расстройства, ключевым является факт осознанности действий, а не констатация факта наличия заболевания.
К аналогичным выводам также пришли суды в рамках дела № А47-20593/2019