Аналитика

Роскошное жилье и исполнительский иммунитет

Уважаемые коллеги и партнеры!

В нашем telegram канале мы будем публиковать актуальную судебную практику, которой руководствуются эксперты "АВЕРТА ГРУПП" при проведении исследований, а также при взаимодействии с нашими Клиентами. Она будет поделена на рубрики для Вашего удобства.

Рубрика "Роскошное жилье и исполнительский иммунитет".

В одном из дел совместно с должником проживала супруга и трое детей (в т.ч. несовершеннолетние). В конкурсную массу было включено 1/4 доли в квартире площадью 48,1 кв.м. и 1/2 жилого дома (160 кв.м.) с 1/3 ЗУ (1 тыс. кв.м.). Суды посчитали, что должнику можно оставить только 1/4 доли в квартире, на остальное обратить взыскание. ВС отменил акты нижестоящих инстанций, указав, что 1/4 не покрывает минимальное значение кв.м. на человека + ФУ не подтвердил чрезмерность для семьи должника спорного имущества. Кроме того, в случае продажи "лишнего", не будет соблюдаться принцип соразмерности с учетом издержек, потенциальной выручки и удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, ФУ и кредиторы не сослались на намерение участвовать в приобретении для семьи должника другого жилого помещения.

- Определение ВС РФ от 12.12.22 по делу № А03-14122/2017