13 июня экспертная компания «АВЕРТА ГРУПП» провела презентацию нового исследования «Вопрос права или факта? Как изменился подход к финансовой экспертизе в делах о банкротстве».
В прошлом году компания представила результаты исследования в области применения финансово-экономической экспертизы в банкротных спорах. Получив активную обратную связь от юридического сообщества, эксперты продолжили исследование судебной практики, расширив временные рамки до мая 2024 года. Результаты работы были представлены 13 июня – на презентации которой собрались представители ведущих юридических компаний России.
В новой версии исследования проведен детальный анализ судебных актов Московского арбитражного округа, а также выявлены процессуальные ошибки юристов при работе с финансово-экономическими экспертизами. В текст исследования добавлены QR-коды к каждому судебному акту для удобства использования результатов. В ближайшее время исследование «Вопрос права или факта? Как изменился подход к финансовой экспертизе в делах о банкротстве» появится в продаже. Оставить заявку на предзаказ можно перейдя по ссылке.
Важной частью презентации было выступление управляющего партнера «АВЕРТА ГРУПП» Алексея Шарова и эксперта департамента финансово-экономических экспертиз Александра Тихова, которые рассказали о сформировавшихся за последний год трендах в области применения финансовой экспертизы в делах о банкротстве:
В новой версии исследования проведен детальный анализ судебных актов Московского арбитражного округа, а также выявлены процессуальные ошибки юристов при работе с финансово-экономическими экспертизами. В текст исследования добавлены QR-коды к каждому судебному акту для удобства использования результатов. В ближайшее время исследование «Вопрос права или факта? Как изменился подход к финансовой экспертизе в делах о банкротстве» появится в продаже. Оставить заявку на предзаказ можно перейдя по ссылке.
Важной частью презентации было выступление управляющего партнера «АВЕРТА ГРУПП» Алексея Шарова и эксперта департамента финансово-экономических экспертиз Александра Тихова, которые рассказали о сформировавшихся за последний год трендах в области применения финансовой экспертизы в делах о банкротстве:
1. За первые 4 месяца 2024 года количество случаев заявления ходатайств о проведении экспертиз превысило 56% от аналогичного показателя за весь 2023 год.
2. Лидером по назначению экспертиз второй год подряд остается Северо-Западный округ.
3. Процент назначения экспертиз в первые 4 месяца 2024 года впервые превысил 50%.
4. Чаще всего экспертизы назначаются по спорам о привлечении к субсидиарной ответственности.
Эксперты также рассказали в каких обособленных спорах шансы на назначение финансовой экспертизы наиболее высоки: споры о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности – экспертиза была назначена в 52,7% кейсов, обособленные споры о назначении экспертиз для выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» – 51,5%, оспаривание заключений о наличии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства и (или) анализа финансового состояния – экспертиза назначена в 50% случаев при небольшой выборке дел (6) – 50%, жалобы на арбитражных управляющих – 47%.
2. Лидером по назначению экспертиз второй год подряд остается Северо-Западный округ.
3. Процент назначения экспертиз в первые 4 месяца 2024 года впервые превысил 50%.
4. Чаще всего экспертизы назначаются по спорам о привлечении к субсидиарной ответственности.
Эксперты также рассказали в каких обособленных спорах шансы на назначение финансовой экспертизы наиболее высоки: споры о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности – экспертиза была назначена в 52,7% кейсов, обособленные споры о назначении экспертиз для выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» – 51,5%, оспаривание заключений о наличии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства и (или) анализа финансового состояния – экспертиза назначена в 50% случаев при небольшой выборке дел (6) – 50%, жалобы на арбитражных управляющих – 47%.
Значимую роль на мероприятии сыграло выступление судьи Арбитражного суда Челябинской области, которая рассказала о роли судебной экспертизы в арбитражном процессе, отметив, что экспертиза является ключевым доказательством. Также выступили начальник управления судебной защиты ПАО «Промсвязьбанк» Сергей Завьялов с важной темой об оспаривании цепочек сделок в банкротстве, и адвокат Case by Case Юлия Михальчук, которая осветила тренды в субсидиарной ответственности.
Все участники презентации смогли принять участие в деловой игре, моделирующей судебное заседание с рассмотрением провокационного кейса по экспертизе. Это был важный этап, который помог юристам на практике закрепить полученные знания об эффективном применении инструментов финансовой экспертизы.